真是造孽啊…又举报了一个播放器，谁知道这么多不明真相的人围观…
总结一下经过：
起因：
射手播放器项目公开谴责腾讯违反开源协议
http://blog.splayer.org/?p=1960
当时射手网作者Tomasen在Twitter上自动转发了这篇博文，很多人RT了。
也就是无聊了，射手播放器不是开源么？啥协议？
上官网翻啊翻啊翻…哪都tmd找不到具体用什么license开源的。无奈进svn，终于找到了，原来是GPLv2。
这个是GPL的链接：点我啊点我！
既然来了SVN，看看有啥文件吧。居然在一个/lib文件夹下看见一堆二进制文件。又看见射手的wiki里居然明目张胆地这么写：
为什么一些项目只有类库但没有源码
* 射手播放器诞生以来，违反GPL授权协议的，对射手播放器代码抄袭行为不断。其中有一些老牌的所谓播放器，甚至还包括非常非常知名的大公司。面对国内 GPL维权无门，各方对开源协议的肆意践踏，射手播放器只好少许保护一下自己，对部分原创的扩展组件暂不向公众直接展示源码。部分源码开放规则还在策划中以适应中国的法律规则。走例如Zend之于php的道路。
什么？你说没看见？靠，看这个链接：点我
这段直接被删了。
我看了叫一个不爽啊，这tmd也叫GPLv2？看了一下射手开发博客上留言的一边倒，我说了一句：
狗咬狗、50笑百的事真多，射手播放器这样以gpl2开源的软件，居然部分代码以“怕被抄袭”而不开源，而且内置coreavc。开源不是请客吃饭，只要使用了gpl2释出，在我要求获得源码的时候你就有义务提供。这样的软件居然声讨腾讯， 不就是他们盗了你功能气不过么？
还有楼上说什么维护开源纯洁的人，你有在射手网站上明显的位置看到射手播放器是用什么协议开源的吗？跑svn里才能看到是gpl2。都不知道什么协议就妄谈支持开源，搞笑。
这下不得了，一帮比我还热衷开源的一致批判我。嘿嘿我乐了，都什么年代了？你射手网还想用“公开谴责”这样的CCAV用语来煽动民意？我偏偏要去举报一下。你不是谴责腾讯丫不开源么？我谴责你不开源。然后就有了这个issue:
https://roundup.ffmpeg.org/roundup/ffmpeg/issue1623
P.S.ffmpeg这服务器真不靠谱…老访问不了…
作者Tomasen，怎么说呢…几乎完全不了解GPL…
一上来首先指责我是“fan of qq player”
声明自己不是GPL expert
自己承认自己代码有部分没开源
总之，丢脸了。
其他自己看上面的链接吧。
cnbeta上肯定有人会到这里来围观，以下是给你们看的：
1、那tmd是狐狸！不是狗！
2、老子当年举报暴风影音的时候你们咋那么开心？双重标准？人家说自己是开源的你就真信了？谁给我个自己编译好的shooterplayer我看看？
3、Tomasen没有遵守GPLv2，如果不承认这个事实，光说什么“这样国内开源软件就更没前途”、“腾讯更不开源”这样的话，嘿嘿，不奉陪了。
4、腾讯请速给我电话，有人说我是你的员工，如果你不嫌弃我还没毕业的话！
5、证据我就不截图了，人家开源开发正规着呢，wiki有修改记录，svn有提交记录，不怕丫销毁证据
6、肯定有人说：那部分代码不用开源！自有模块！你还嫌Tomasen在ffmpeg issue tracker上丢人没丢够吗？
7、骂我的留言，我就不通过就不通过气死你~
我说的插件不是内部插件，是安装包里面收入插件，如百度搜索条等。
[回复]
在cB上声援了射手以为射手只是隐藏字幕模块代码. 现在了解真相后来挺一下yegle, 现在我觉得射手比腾讯更无耻了. 腾讯反正一贯如此, 是个真小人; 射手则是伪君子
[回复]
这个事情到了后来都要成了肥皂剧了
其实只要用的好用就行，不用这么纠结开源的问题
当然如果不是开源的话，不要假装是开源软件
出来混是要还的
[回复]
能麻烦楼上告诉下鄙人真相吗？
[回复]
原来Tomasen和影音风暴有关系。。。怪不得他们能长一样，而且今天影音风暴的网站就打不开了=.=#
[回复]
我也很赞同博主的精神，但是却不赞同这种上课的气氛。如果我作为一年级的学生去上课，第一次课就做错了一个题，老师不仅狠狠的骂了我一顿，还摆出一副看老子多厉害，又抓到你把柄了吧，你丫的真是一废柴的表情（请见谅，hoho），我想我是无论如何也不会喜欢这门课的。中国开源精神才刚刚起步，博主今天的教训或许能给人狠狠的一巴掌，但如果博主真从开源精神考虑，这样的火药味很浓的讨论方式或许对中国开源的宣传和发扬更为不利。
[回复]
不好意思，在看完cb评论之后发布的不冷静的日志:-)
[回复]
stroll 回复:
十二月 24th, 2009 at 11:01
我倒是赞同这种上课的态度，受够了CB上那些喷子，不骂他们不知羞耻。
[回复]
在遵循gpl的linux平台下被linux调用的商业软件是否都必须开源？
[回复]
这事的结果，反正射手都已经公布了所有的源代码！起码作者是听得进大家的意见
但是看下qq player我们是否更应该谴责呢？
[回复]
贵国有毛开源精神啊？？
[回复]
不明真相的围观群众指出：Firefox 的应该是小熊猫……
[回复]
http://www.cnbeta.com/articles/100392.htm 中103楼。其中评价diego的部分同样适合你
[回复]
Mac的内核darwin也是开源的！
[回复]
Mac的内核darwin也是开源的！你干嘛不让苹果公布所有源代码啊???
[回复]
这是不是开始谣言了?
[回复]
我觉得不要非此即彼, 不要非0即1.. 射手也还谈不上无耻.
[回复]
中国那么多人维护盗版行为，当然用来看盗版视频的工具也要维护下，所以版权和协议在他们看来都是屁，当婊子又立牌坊的人就是他们。
[回复]
看完那坨英文，累死了
Tomasen 迅速作出反应还是很不错的，也许真的是对gpl理解不到位，如果在举报之前有个善意的提醒会不会更好点？！
[回复]
哇 你火了啊
[回复]
1.想问有没有GPL2&3的中文版？有的请发我邮箱。2.请花些时间给大家解说下ffmpeg和ffshow到底是什么东西，被那些播放软件引用了？哪些事真的开源？哪些是骗人的，谢谢，不甚感激
[回复]
[回复]
杯具了……
那个评论是firefox自动填充的……
firefoz今天怎么了？自动填充评论了……文泉驿在这里也成点阵的了……
[回复]
这事儿确实挺搞笑的，贵国不明真相喜欢乱喷的人实在太多。没办法，这样也好，当是做一次科普吧。
可以肯定的是Tomasen基本不懂什么GPL。其实作为一个开源粉丝的我，也不懂，因为没需求，囧。且在被QQ抄袭，并同时被提名上耻辱柱之际显得不够冷静，脸也丢出去了。不过后来貌似意识到问题了。
个人觉得上耻辱柱并不会影响其在国内的用户群。或许当初Tomasen做这个项目的出发点是好的，只是没弄明白GPL的实质就做开源了，也没找个懂这些协议的人咨询一下，吃了这个亏。干脆不开源倒也没这事了吧…
其实上次yegle提名了棒子kmplayer的时候，我还推荐Windows用户转向射手播放器。此一时彼一时啊…
[回复]
现在的人怎么就这么浮躁呢
[回复]
apple没有像splayer那样说自己的项目全部开源，apple没有说过的mac osx是以gpl开源的吗？人家说的只是他的内核darwin是以apsl开源，也不是以gpl开源的
[回复]
read the license then talk. （我是防止被判spam的中文。）
[回复]
yegle，你太自负了，改改吧！
[回复]
习惯而已，可能有人会不喜欢，尽量吧，呵呵
[回复]
yegle处理此事方式上确实有点过了。。。跟splayer作者好好谈不行？
[回复]
借地方挖出以前的一篇文说说windows里编译mplayer.
http://maximameaculpa.com/blog/2008/9/mingw%E7%BC%96%E8%AF%91mplayer
当然Windows下除了mplayer我们还有vlc可以选择，推广一下开源软件~~
[回复]
你google “影音风暴”看第一个结果嘛，有没有看到Tomasen的名字嘛
[回复]
中国人口基数大，SB自然就多了。
yegle我支持你
[回复]
twitter观光团路过~
[回复]
1. 你没错，射手确实没遵守GPLv2。射手的项目主管也不了解GPLv2
2. 对所有播放器用户和潜在用户来说，射手是在做好事。而且他封闭代码只是一种面对强大的无耻强盗的很无奈的自我保护。
3. 射手没有遵守GPLv2并不代表射手使用了ffmpeg之后就必须把字幕模块也加入GPLv2协议之下。射手的错误在于没有了解清楚就宣称自己是GPLv2的。
4. 这件事的结果是，射手被迫开放了全部源码。并且将自己的核心业务敞开于国内众多流氓巨鳄的掠夺之下。
5. 国内免费软件的作者们得到了一个教训——远离GPL，否则无论被抢得多可怜都不能反抗，不然就把你打入耻辱柱。
综上所述，你的所作所为完全正确。但是即不是最好的做法，也没有任何人在这个过程中得益——GPL得到的是中国自由开发者的畏惧（即使原本充分了解GPL的开发者也并不会因为射手的遭遇而欣喜），射手作为一款开放软件受到了打击。
唯一可能从这个过程中是tencent。所以有人认为你与tencent相关是很正常的。
你完全可以有更好的做法，比如在一开始就以一个真正了解GPLv2的人的身份帮助他们规范的使用GPL代码，而不是以嘲讽的语气到射手论坛上宣布他们是立了牌坊的婊子。
当然，没有人强迫你做得这么nice。但是你做的实在太不nice，尽管这并不影响你的正确性。
[回复]
其实yegle太较真了，明眼人早就看出来了，无利不起早，他射手这么义愤填膺的谴责QQ有什么用？
舆论可以被导向的，是非可以被颠倒的，而驱使他们这样做的，无非是一个利字！
[回复]
不知道你在不在sir上混，我从tualatrix那认识你的。
多引导。国内的开源还不成熟。
[回复]
为什麽不讨论QQ影音？它的错误不是更大吗？难道喜欢欺软怕硬？
[回复]
请不要使用傻逼常用的逻辑：
A:这个鸡蛋真难吃
B:隔壁家的鸡蛋更难吃，你怎么不批评他们的鸡蛋？
[回复]
最近真的学到了不少东西
[回复]
简单地说，如果Tomasen没有公开承认曾经发生过违反GPL的行为，而要用所谓的声明和立此存照有意无意地将我描述为腾讯的枪手，那么是的，射手确实是立了牌坊的婊子
另外，我没去过所谓的“射手论坛”，我只去过他们的开发博客，除了在这个留言里引用你的话说他们是立了牌坊的婊子，其他地方我从来没发表过这样的言论。
[回复]
大概老外难以理解中国现在还没法律吧
后来那个人身攻击的挫挫是本文的亮点
[回复]
“vpn用户不遵守版权，为啥我就能这么义正辞严”
我终于理解那些淫民群众生出来的领导们是怎么想的了…
网站有问题,IDC要负责,猪连九族全部死啦死啦的
[回复]
部分同意tcelvis的观点，目的没错，方法欠佳。这次的事件大概坏的结果更多些。以后大概伪GPL会消失，不过会增加更多明目张胆的抄袭。
[回复]
看了所有的链接，只有1个问题：
请问博主今年（2009）贵庚？
[回复]
老娘舅：“我国目前还不是法治社会…”
[回复]
举报的好，至少在用户体验方面我是不满意的。
我就用了一次射手，严重的画质不清晰，还没迅雷看看清晰。。。
[回复]
来晚了，拜个年~~
我在翻twitter改变基本认证方法的评论才再一次进到你的博客，然后又看到MPD被吸引，然后才可能让我翻到后面你的关于射手~
想不到还有这样的争端，ffmpeg.org的issue让我看乐了~还真有点幸灾乐祸的意思~看到别人的傻逼，总能让我lol之余反省自己会不会做出这样的事还有什么社会环境不好犬儒、喷子盛行。看到你的风骚，让我感到难能不易~
这事不怪你，是射手的开发团队太冒失，授人以柄。
可惜这射手影音我脱离了KMPlayer后一直在用，也确实还觉得不错，有不少小智慧~希望他们继续努力吧！
博主虎年吉祥~再接再厉~~
[回复]
射手是射手网与VERYCD合作的产物。
只因为这个原因，我永远也不会支持射手播放器。
[回复]
今天用了下楼主的twip。
ps：才知道有这事,汗！
[回复]
感到作者有点学院派，在中国还是要有中国特色的。
[回复]